拓美和iti种植体哪个好?材料/价格/多方位了解

在口腔种植领域，拓美和ITI是两个备受瞩目的品牌。它们各自拥有独特的优势和特点，让不少患者在选择时感到困惑。

今天，我们就从材料、价格等多个维度出发，带你深入了解拓美和ITI种植体的区别，帮助你做出更适合自己的选择。

材料与技术

拓美种植体自1975年以来一直致力于种植牙植入物的研发与制造。其产品设计基于科学验证，经过数十年的临床优化，确保了极高的成功概率和患者满意度。

拓美种植体不仅重视功能性，更在美观性和生物相容性上下了不少功夫。其技术亮点在于超亲水性INICELL®表面处理技术，这项技术通过APLIQUIQ®系统调理，使得种植体表面在早期愈合阶段能够提供更高的治疗灵活性和更快的骨结合速度。

拓美种植体还设计了多种颈圈高度（MC、RC、LC），既适用于骨水平种植，也适用于软组织水平种植，临床适应性广泛。

ITI种植体，全称为Straumann ITI种植系统，由国内外出名的Straumann集团研发。ITI种植体以其悠久的历史和优异的性能在口腔种植领域享有盛誉。

自问世以来，ITI不断推陈出新，研发出多个系列以满足不同患者的需求，包括SLActive系列、Roxolid系列、Bone Level系列以及BLX系列等。每个系列都各具特色，为口腔种植治疗提供了高度个性化的选择。

例如，SLActive系列以其亲水性能著称，有助于快速骨结合；Roxolid系列采用钛锆合金材质，机械强度更高，适合骨质条件较差的患者。

价格与性价比

在价格方面，拓美和ITI都属于中高端种植体品牌。拓美种植体的价格根据型号和特性有所不同，一般在1万至1万5左右，而拓美INICELL超亲水种植体的价格则更高一些。

相比之下，ITI的价格也因其型号和材质的不同而有所差异，但总体来说，钛锆合金材质的Roxolid系列和针对复杂病例设计的BLX系列价格相对较高。

然而，价格并不是衡量性价比的单一标准。考虑到拓美种植体的快速骨整合能力、广泛的临床适应性和美观结果，以及ITI种植体的多样型号、长期稳定性和优异性能，两者在性价比上均表现出色。

患者应根据自身口腔状况、经济能力和治疗需求来选择更适合的种植体品牌。

适应人群与结果

拓美种植体在临床应用中表现出色，尤其适用于需要快速骨整合和美观修复的患者。其超亲水性表面处理技术显著缩短了愈合时间，减少了术后并发症的发生。

同时，拓美种植体在狭窄或有限的空间内也能实现功能性和美观性的理想结合，为患者带来更好的治疗体验。拓美种植体还适合多颗牙或全口牙齿缺失者，以及牙槽脊吸收导致牙床低平的患者。

其较强的自攻性和种植稳定性，能加快骨结合的速度，缩短种植治疗时间。

ITI种植体则凭借其多样的型号和丰富的直径规格，能够灵活应对各种复杂的口腔种植情况。无论是常规种植还是复杂病例，ITI都能提供合适的解决方案。

其SLA表面处理技术已被广泛验证，有助于提高种植体的骨整合率，确保长期稳定性。

ITI种植体还具备出色的初期稳定性和耐用性，为患者带来长期的治疗结果。特别值得一提的是，ITI的亲水种植体适用于上颌窦提升、GBR、吸烟、糖尿病等种植风险的特殊顾客，因为瑞士ITI亲水种植体含有亲水涂层，与人体相容性好，降低了种植风险。

综上所述，拓美和ITI都是口腔种植领域的佼佼者，各自拥有独特的优势和特点。拓美种植体以其超亲水性表面处理技术、广泛的临床适应性和个性化治疗方案而受到青睐；而ITI种植体则以其多样化的型号、丰富的直径规格和优异的性能赢得了广泛认可。

在选择时，建议患者可靠行全方面的口腔检查，了解自身的口腔状况和需求。然后，在医生的正规指导下，结合自身的经济能力和治疗期望，选择更适合的种植体品牌。无论选择拓美还是ITI，都能为患者带来满意的治疗结果和长期稳定的口腔健康。